Océan, un Titan, le seigneur du fleuve Océan, rivière immense qui entoure la terre, aura gratifié mon hameçon...

Vendredi dernier, heures de belle pêche.

Dans une quinzaine de pieds de profondeur, au abord d'une île de Boucherville, face à la ville du même nom, une petite touche, terreur envahissante venue d'un vieux monde,

un gobie à taches noires comme décrit lors d'un reportage de Radio-Canada.

La surprise fut doublée sur la pointe amont de l'île Ste-Thérèse. La population de gobies est tellement dense que l'hameçon en a remonté un par le ventre! 

Les perchaudes auront beau pondre des milliers d'oeufs,
le vorace à grande gueule gobie-gobe-tout s'en trouvera plus heureux.

À plus d'un titre, les migrations chamboulent notre culture des profondeurs!
Le doré, la perchaude, l'achigan se font tasser au profit de nouveaux arrivants.   (++ moules zébrées )
Une désertification du fleuve par nos poissons de souche, à l'instar des fidèles romains en nos bucoliques clochers...
Et pour parodier encore, ce foutu roseau commun qui s'est réveillé dans les années cinquante et qui me rappelle des flèches de minarets en lieu et place de notre humble et douce quenouille...

Il en va de nos écologies sportive et sociale!

Jacques duFleuve

Puisque les barbares vivent encore

opposons-nous à leurs actions démentielles.

Pour signer la pétition cliquez sur ce lien:

Libérez Sakine Ashtiani! Non aux lapidations et aux exécutions!

Une goutte d'eau, un ruisseau, une rivière...

Jour d'éveil ou de réveil du blogueur.

Pour être franc, pour être bien compris, voici,  je, Québécois, "héraut!", suis en bô-tabarnak! Ce qui me met en boule, rogne, criss, c'est que Montréal, mon pays va se prêter à un Islam prosélyte que je hais, haïïïs si fort que le front m'en perle! Un Islam supportant le terrorisme voué à l'annihilation des libertés humaines, un Islam-"fraternel" dont la vie politique est même  proscrit en Égypte...

Quelles inconséquences pan-canadiennes! Dépensons des milliards via notre armée pour combattre le terrorisme. Sacrifions des vies, des familles pour nos idéaux socio-politiques et entretenons les vers dans notre panier de pommes. Coudon? Sommes-nous de gros béats? Fait-on la différence entre les Frères des Écoles Chrétiennes et les Frères Musulmans? C'est à croire que non!

Partagerez-vous mon indignation après la lecture de ce message choquant? (Après lecture, tout au bas, je vous donne ma réaction "positive".)

Une nouvelle organisation des Frères Musulmans annonce la tenue de « la plus grande conférence islamique de l’histoire de Montréal » par Point de Bascule

Une nouvelle organisation affiliée au réseau des Frères Musulmans a annoncé la tenue de « la plus grande conférence islamique de l’histoire de Montréal» le 25 septembre prochain. Plusieurs des conférenciers ont été soit impliqués dans des controverses, soit liés à des organisations supportant des activités terroristes, ou associés à un ancien ministre du régime génocidaire soudanais.

Note de PdeB: Cette nouvelle a été originalement publiée en anglais le 5 août 2010 par le Global Muslim Brotherhood Daily Report.

Une nouvelle organisation affilée au réseau des Frères Musulmans a annoncé la tenue de « la plus grande conférence islamique de l’histoire de Montréal» le 25 septembre prochain. Dans l’annonce de l’événement, on mentionne notamment la participation des conférenciers suivants associés au réseau des Frères Musulmans :

- Tariq Ramadan, le petit-fils du fondateur des Frères Musulmans ;

- Jamal Badawi de l’Islamic Society of North America (ISNA) et leader des Frères Musulmans en Amérique du Nord ;

- Zainab Al-Alwani du Fiqh Council of North America (FCNA), sans doute la fille ou une proche parente de Taha Al-Alwani du réseau américain des Frères Musulmans;

- Abdalla Idris Ali (ISNA).

Yasir Qadhi, un autre des conférenciers annoncés, a été impliqué dans le passé dans une controverse après avoir nié l’Holocauste. Selon le Sunday Telegraph (Londres) du 3 janvier 2010, Qadhi a décrit l’Holocauste en 2001 comme une supercherie. Il affirma que « jamais Hitler n’avait eu l’intention d’éliminer les Juifs massivement » et que « tout cela n’était que de la propagande ». Bien qu’il ait affirmé plus tard avoir été induit en erreur lorsqu’il formula ces remarques, il n’en afficha pas moins des hyperliens vers des articles écrit par un négationniste notoire de l’Holocauste sur un forum islamique accessible sur internet, selon le Centre for Social Cohesion.

L’organisation United for Change (Unis pour le changement) se décrit de la façon suivante :

« La mise sur pied de l’organisation United for Change résulta d’un voyage récent organisé au Mali. United for Change fut mise sur pied pour contribuer à la réalisation d’un monde où les principes les plus nobles de l’islam sont appliqués pour unir les musulmans et pour alléger la souffrance humaine directement attribuable à la négligence humaine, à l’insensibilité et aux mauvaises conduites. United for Change veut favoriser l’unité des organisations musulmanes d’Amérique du Nord pour que puissent être entreprises des tâches monumentales qui exigent plus de ressources humaines et matérielles que celles que peuvent mobiliser des groupes isolés. À travers cet effort, nous visons à encourager l’unité, la coopération et la bonne volonté entre les groupes et les organisations participants, à promouvoir la compassion et l’empathie et à contribuer au soulagement de la misère des communautés pauvres et marginalisées en Amérique du Nord et à l’étranger. »

Une des membres et co-fondatrice de United for Change est Asma Mirza. Elle fut identifiéeMuslim Student Association (MSA) en 2008. Des photos et d’autres documents laissent présumer qu’Asma Mirza est la fille ou une proche parente de Yacub Mirza, l’ancien vice-président d’origine pakistanaise de la Fondation SAAR. La Fondation SAAR (aujourd’hui démantelée) regroupait plusieurs organisations islamiques basées dans le nord de la Virginie qui furent perquisitionnées par la police en 2003. La Fondation SAAR fut établie en 1983 par des individus qui établirent d’autres courroies de transmission des Frères Musulmans aux États-Unis, notamment la Muslim Student Association (MSA), l’Islamic Society of North AmericaInternational Institute of Islamic Thought (IIIT). comme la présidente de la (ISNA) et l’

On considère généralement que SAAR était financée par la famille al-Rajhi d’Arabie saoudite. Jusqu’à récemment l’organisation faisait l’objet d’une enquête pour déterminer si elle avait financé des activités terroristes. En août 2007, Mirza participa à un panel lors d’un congrès de l’ISNA en compagnie de Zaki Barzinji, vraisemblablement un parent de Jamal Barzinji, un autre personnage important au sein du réseau SAAR. Le leadership de plusieurs organisations affiliées aux Frères Musulmans est progressivement transféré aux descendants des fondateurs. Jamal Barzinji fut l’un des fondateurs de la Muslim Student Association (MSA) au début des années ‘60.

La conférence de Montréal est commanditée par Islamic Relief Canada. L’organisation-mère Islamic Relief Worldwide (IRW) a son siège social en Grande-Bretagne. Un de ses administrateurs est Ibrahim el-Zayat, un leader des Frères Musulmans en Allemagne et pour toute l’Europe. El-Zayat est également un administrateur de la section britannique de l’IRW. L’IRW est une compagnie enregistrée au Royaume-Uni et des documents officiels indiquent que le Dr Ahmed al-Rawi, l’ancien dirigeant de la Fédération des organisations islamiques d’EuropeMuslim Association of Britain (MAB), compte parmi ses directeurs. (FOIE) et le président de la

Un autre directeur de la compagnie IRW est Issam al-Bashir, un ancien ministre des Affaires religieuses du Soudan. Dans le passé, des articles du GMBDR élaborèrent sur les différentes positions occupées par al-Bashir au sein d’organisations contrôlées par les Frères Musulmans. Dans plusieurs pays européens, la section locale de l’IRW est associée à la section locale des Frères Musulmans.

Réaction "positive"

Pour savoir enfin qui est le bon, le meilleur, l'unique! le-plus-fort-que-mon-père des dieux des hommes, je m'inscris à un cours de Université de Sherbrooke-3e-Âge!

UTA 728 Histoires des religions monothéistes (groupe 70)

Judaïsme, christianisme et islam
Yvon Théroux, Ph. D. en bioéthique, M. en sciences de la religion, B. en philosophie
Les tentatives de religions monothéistes chez les Égyptiens et chez les Perses (mazdéisme).
Le judaïsme, religion-mère du christianisme et de l’islam.
Le christianisme, un monothéisme particulier et singulier. Ses origines, le christianisme médiéval, moderne et postmoderne.
L’islam, ses origines, à la Mecque jusqu’à aujourd’hui.

Les jeudis de 13 h 15 à 15 h 45, du 7 octobre au 25 novembre (8 rencontres – 20 heures)
Endroit : Amphithéâtre du Centre de formation générale de La Croisée
Droits de scolarité : 80 $    Minimum d'inscriptions : 20

Même instruit des conférences du docteur Théroux, je ne saurai jamais pourquoi tant d'humains sont morts, détruits par haine divine. Quelles inconséquences pan-religieuses!

Lecture pour béats convaincus: LES FRÈRES MUSULMANS A LA CONQUÊTE DU MONDE

Exercice menant à la conscientisation: pour chaque conférencier annoncé dans cette maudite conférence islamiste, demandez à http://www.youtube.com/ de vous les faire entendre!

Tous les gens d'Église ne sont pas admirables

Ou ce long titre.
Le pape et le sexe. Encore! Va-t-on finir de ternir, par ricochet, la réputation des religieuses, des religieux qui construisaient le Québec et des ailleurs. La romaine religion pourrait-elle s'occuper à autres "activités" humaines?

Acquiescement, parallèle, accord, aval, cohérence, entente, solidarité, complicité, compatibilité, disposition, syntonie. Substantifs désignant mon état de lecteur du dernier texte d'Yves Boisvert.

(Justification secondaire: en reconnaissance au Frère Ernest Rocheleau s.c. dont j'ai bu l'influence sans étancher ma soif de 'la nature', valeur qu'il m'a transmise. Il acceptait la familiarité, le surnom Ti-Ness et je glissais souvent sur Ti-Nestimable! - - Au bas de la page, on apprend qui est ce personnage-enseignant.)

Avis. La couleur verte met en exergue les mots du chroniqueur Yves Boisvert.

En voici, en décousus, tels des bouts de fil blanc, bien voyants, sur la soutane noire.

Il faut peut-être commencer par une sorte de note introductive: ceci n'est pas le texte d'un anticlérical.

Assez vieux pour avoir connu plusieurs religieux, (...)

Des frères et des soeurs de mes parents ont été dans les ordres, comme on dit, et c'étaient à mes yeux des gens remarquables. Mes tantes qui sont des soeurs sont des femmes supérieurement intelligentes, polyglottes, cultivées qui ont consacré leur vie au soin des autres. (...)

On ne peut pas transposer dans notre monde individualiste et hédoniste des vies (entendre religieux, religieuses) tout entières tournées vers autrui.

J'ai connu les dernières générations de prêtres enseignants. Des clercs de Saint-Viateur, à l'école publique, «naturalistes» héritiers de Marie-Victorin, pionniers de l'écologie, amoureux fous de la nature (c'est ainsi qu'on nommait «l'environnement»), passionnés de science biologique.

(…) j'ai eu la chance d'avoir quelques jésuites, professeurs érudits et généreux.

Aucun de ces enseignants ne m'a tripoté, soit dit en passant.

(...)

Tous les gens d'Église admirables que j'ai pu connaître avaient ceci en commun. Ils pensaient incarner l'exemple du Christ dans ce qu'on appelle l'amour du prochain: don de soi, aide, enseignement, etc. Ils n'avaient pas d'intérêt particulier et connu pour la morale sexuelle de l'Église et je ne me souviens pas qu'ils aient perdu beaucoup de temps à tenter de nous l'injecter. (...)

Ça semble pourtant encore et toujours la grande obsession de la hiérarchie catholique, ces jours-ci.

Avant de reformuler hier ses excuses ratées du printemps pour les milliers de victimes des prêtres pédophiles, Benoît XVI s'est lancé jeudi dans une apologie du célibat des prêtres.

Il ne lui suffisait pas de dire que le célibat forcé n'est pas la cause des scandales de pédophilie - (...)

Non, le pape est allé jusqu'à dire que le célibat est «le meilleur antidote» contre le péché et «d'autres scandales causés par nos insuffisances de mortels».

(…) Mais en quoi le fait de n'être pas marié ou en couple éloigne-t-il le prêtre du péché et des déviances? Voilà qui est bien mystérieux (...)

Le pape va jusqu'à dire que s'il fallait que disparaisse le célibat des prêtres, ce sont les racines mêmes de la culture chrétienne qui s'évanouiraient. Le «fondement de la culture chrétienne» serait donc ce mariage entre le prêtre et Dieu, comme entre un homme et une femme. Ce «oui définitif».

Les protestants connaissent pourtant des prêtres mariés comme d'autres célibataires qui tous se réclament du christianisme.

Le célibat des prêtres n'est rien d'autre qu'un dogme catholique historiquement daté. On peut s'attendre à ce qu'un pape, et celui-là en particulier, défende les anciens dogmes. Mais en faire un fondement de la culture chrétienne révèle plutôt une sorte d'obsession sexuelle. Une obsession de contrôle de la sexualité, qui se manifeste à intervalles réguliers sous différentes formes chez le pape comme chez le cardinal Ouellet.

Moi qui croyais que le fondement de la culture chrétienne était la vie de Jésus, pas dans son célibat, mais dans une certaine idée de l'amour. (...)

J'observe seulement cette Église crispée dans sa morale sexuelle, qui s'y accroche désespérément comme un noyé à sa bouée.

(...)

«La plus grande persécution contre l'Église ne vient pas de ses ennemis de l'extérieur mais naît des péchés de l'Église», a dit le pape le mois dernier.

(...)

Pour parfaire une réflexion sur le sujet, on se rend à l'intégral de monsieur Boisvert.

. . . o o o 0 0 0

Frère Ernest Rocheleau (Fr. S.-C.) (1984) Prix Raymond-Gervais Enseignement des sciences

Né à Saint-Gabriel-de-Brandon, il grandit et fit ses études primaires à Montréal. Il entra en religion chez les Frères du Sacré-Coeur à Saint-Hyacinthe en 1926. Il se spécialisa dans les sciences naturelles à l’Université Laval et étudia la biologie marine à Sainte-Anne-de-la-Pocatière. L’Estrie, la Gaspésie, la région montréalaise, les îles de la Madeleine furent l’objet des minutieuses investigations du frère Rocheleau ('disciple' du frère Marie-Victorin é. c.) Plusieurs spécimens qu’il a recueillis sont conservés à l’Université de Montréal et à l’Université d’Ottawa. Une magnifique collection de plus de 1 200 plantes identifiées et montées ainsi qu’une collection d’animaux (*) ont été le point d’admiration dans bon nombre d’expositions. Huit fois boursier du gouvernement provincial, ce grand éducateur fut honoré a maintes reprises. Il a reçu plusieurs trophées, médailles et décorations, dont le titre de l’Ordre du Mérite du Canada en 1976. Le frère Rocheleau a été durant 47 années au service des jeunes québécois. Pendant 28 ans, il a oeuvré comme professeur de sciences naturelles puis d’écologie au collège Roussin de Pointe-aux-Trembles (et Comm.scol. Jérôme-Le-Royer). À son palmarès, il faut aussi noter qu’il a été le fondateur de plusieurs clubs 4-H et qu’il fut le directeur du Bout-en-train pour jeunes naturalistes. Le frère Ernest Rocheleau est décédé en août 1985.

(*) Partie de 'sa' collection d'animaux. Ci-gît ma jeunesse! Moniteur-fondateur du « camp Boute-en-Train » et pédagogue en formation, cette belle 'job' d'été m'était facilité avec ce que je sortais du zoo-inventaire de Ti-Nestimable.

Encore un peu de cette sainte colère

Samedi, mai 29, 2010, je publiais, sur ce blogue, un billet intitulé

Lettre ouverte au Cardinal Ouellet

"À son tour" le chroniqueur Vincent Marissal du journal La Presse, reprend la lettre "punchée"...

Publié le 10 juin 2010 à 06h55 | Mis à jour à 06h56

La colère de soeur Marguerite

   
La controverse provoquée par le cardinal Ouellet au sujet de l'avortement s'est calmée, celui-ci a tenté de corriger le tir, mais ses paroles sont restées coincées dans la gorge de soeur Marguerite Rivard.

Dans une longue lettre ouverte comme en entrevue, la frêle religieuse, qui a passé 36 ans cloîtrée dans un monastère clarisse avant de travailler bénévolement auprès de femmes détenues à Montréal et à Joliette, critique sans détour l'hypocrisie et le manque de compassion du cardinal. (suite... )

Vingt fois sur la tête de clou remettez votre marteau :
Frappez-le sans cesse et le retapez. - - (Inspiration: 'Patience et travail' extrait de l'Art poétique, Nicolas Boileau)

Ai-je assez vu mourir?

... passage de La peste.    Dans le roman de Camus, des personnages tentent de soulager leurs semblables dans Oran en quarantaine, accablé par une épidémie de peste. Autour de Rieux, le médecin-héros de La peste, qui ne croit pas en Dieu, il y a Tarrou, l'humaniste; Paneloux, le père jésuite; Rambert, le journaliste...

L'échange envoyé par M. Collin se déroule entre Rieux et Tarrou et évoque Paneloux, le jésuite moralisateur:

«Tarrou se carra un peu dans son fauteuil et avança la tête dans la lumière.

- Croyez-vous en Dieu, docteur?

La question était encore posée naturellement. Mais cette fois, Rieux hésita.

- Non, mais qu'est-ce que cela veut dire? Je suis dans la nuit, et j'essaie d'y voir clair. Il y a longtemps que j'ai cessé de trouver ça original.

- N'est-ce pas ce qui vous sépare de Paneloux?

- Je ne crois pas. Paneloux est un homme d'études. Il n'a pas vu assez mourir et c'est pourquoi il parle au nom d'une vérité. Mais le moindre prêtre de campagne qui administre ses paroissiens et qui a entendu la respiration d'un mourant pense comme moi. Il soignerait la misère avant de vouloir en démontrer l'excellence.»

(Les SOURCES liées:  s1,    s2,    s3. )

Froufrou d'ailes et gazouillis

Le printemps ramène les oiseaux, c'est connu. Plus, la migration, l'évolution de la société aviaire, un changement climatique, un jet-stream poussent parfois certains volatiles à apparaître dans un territoire où ils n'avaient jamais fait l'objet d'une observation attentionnée.

Tout comme les ornithologues amateurs tiennent un registre, une liste des oiseaux en voie de disparition, d'extinction, le font-ils aussi pour des observations rares.

Dernièrement, un malin aurait remarqué quelques apparitions d'un, ce qu'il croit être, un cardinal noir à tête blanche.

Faudra colliger cette constatation sur la liste des drôles de moineaux en voie d'apparition.

Dans le but d'éviter l'ombre d'un quiproquo pour tout cocorico, l'ornithologue sérieux, à carrure scientifique, utilise un minimum de trois langues pour désigner les sujets de son aérien savoir.

Nous en avons ici un bel exemple.

Le nom vernaculaire

en français: cardinal noir à tête blanche;

en anglais: white-headed Quebec's cardinal .

Quant au nom scientifique, il se compose habituellement d'une première partie dite générique et d'une seconde partie, spécifique.

En latin: Cardinalinegra albicephalus .

Le malin observateur n'a pas cru bon de nous faire parvenir une photo. Peut-être en parlerai-je avec l'éminent ornithologue québécois, photographe spécialisé, pour le nommer, le Père Roger Larose, natif de Repentigny!

Lettre ouverte au Cardinal Ouellet

Criminelles ?
Lettre ouverte au Cardinal Ouellet

(Reçue par courriel, aujourd'hui. Merci Yves. Merci Gilles. Il ne faut pas que cet écrit du coeur s'empile dans ma boîte aux lettres...)

Montréal-Nord, 17 mai 2010

Monsieur le Cardinal Marc Ouellet,

Je ne peux me taire devant le discours que vous avez prononcé, ces jours derniers, au rassemblement « pro-vie » dans lequel vous déclarez « criminelles » les femmes qui se font avorter.  Ce sont pour moi des paroles odieuses. Il n’y a pas de mots assez forts pour qualifier ce que je ressens en moi : indignation, colère… Je travaille chaque jour auprès de femmes en prison, en leur apportant le message de l’Évangile. Tout ce débat autour de l’avortement passe complètement à côté de la triste et inconcevable réalité de ces femmes enceintes.  M. le Cardinal, il ne s’agit pas, certainement pas de « criminelles » comme vous le dites, mais de femmes en profonde détresse…  Avez-vous seulement déjà daigné vous approcher d’une de ces femmes pour « écouter » ce qu’elles vivent dans leur réalité de tous les jours, loin des grands discours ?

M. le Cardinal, une femme qui porte en elle un fœtus est une femme qui aime son enfant et aucune ne se fait avorter par plaisir, mais parce que sans aide, sans appui pour vivre cette grossesse, elle prend difficilement une décision…  quand ce n’est pas sous les menaces de la famille ou d’autres personnes!  Ça fait vingt ans que je côtoie des femmes en détresse.  Ignorez-vous, M. le Cardinal, qu’une femme ne devient pas enceinte par l’action du Saint-Esprit, mais bien par l’action d’un mâle, d’un homme?  Quand dans la société et dans l’Église hiérarchique a-t-on demandé à un homme d’honorer sa responsabilité?  Quand il y a fœtus, il y a deux adultes responsables…  savez-vous compter jusqu’à deux?  Pourquoi la femme qui se fait avorter est-elle plus criminelle que l’homme qui, si souvent, se sauve lâchement en laissant la femme seule avec tout le poids de la responsabilité?  Quelle hypocrisie de la part de la société et de la part de la hiérarchie de l’Église de se rabattre durement sur une femme en détresse plutôt que faire l’effort de rendre un homme responsable de ses gestes.  On condamne une femme qui subit un viol et on laisse le violeur irresponsable courir au large aller violer d’autres femmes.  Avez-vous déjà, une seule fois, tendu la main à une de ces femmes?  Jésus dans l’Évangile a toujours tendu la main aux femmes qu’Il a rencontrées…  et elles n’étaient pas en train de prier dans une église.  Jésus n’avait pas de crosse dans les mains pour en asséner des coups au nom d’une « supposée morale » aux femmes « non conformes » aux normes, c’est pourquoi il avait les mains libres pour leur tendre la main au nom de l’Amour.

Quelle hypocrisie ecclésiale, quelle prétendue morale : condamner des personnes, dont on ne s’est même jamais donné la peine d’écouter la souffrance, au lieu d’avoir le cœur et les bras ouverts pour accueillir avec Amour celles qui en ont le plus grand besoin!  Allez lire l’Évangile, c’est urgent, vous qui prétendez parler au « Nom de Dieu ».  Le Dieu de Jésus-Christ ne peut que se sentir trahi par votre attitude hautaine, sans compassion, sans justice véritable, sans Amour.

Je ne sais si je vous manque de respect en écrivant ces mots, mais c’est ce que ressent mon cœur qui a un infini respect pour toutes ces femmes que vous condamnez si allégrement.  Jésus dans l’Évangile ne condamne qu’une seule catégorie de personnes…  et ce ne sont pas des femmes, mais l’élite religieuse de son époque en leur disant : « Hypocrites, vous chargez les gens de fardeaux accablants et ne touchez pas vous-mêmes, d’un seul de vos doigts, à ces fardeaux ».  (Lc 11, 45-46)

Je ne suis pas en faveur de l’avortement, mais c’est la seule aide que la société donne à ces femmes et vous voulez la leur enlever sans la remplacer par quelque chose de plus humain et respectueux de la Vie, la vraie Vie.  L’avortement n’est pas une vraie solution, car après, la femme continue à porter son lourd fardeau et personne n’est là pour l’aider.

Impliquez-vous de façon adéquate et avec Amour auprès de ces femmes et votre discours ne sera plus le même, et surtout il sera beaucoup plus crédible.  Je vous invite à la « conversion du cœur »!

Marguerite Rivard, v.c.f.

Félicitations à Sœur Marguerite Rivard, la candidate au prix Taylor 2009 de la région du Québec.

Sœur Marguerite est une femme de cœur, prémunie d’un don de soi sans borne. Cette grande dame a su depuis l’âge de 16 ans qu’elle se destinerait à la vie religieuse. Elle prit cette décision froidement « par générosité pour Dieu ».

(Source, et suite du texte, un peu plus bas dans la page d'ouverture.)

Sujet connexe dans ce blogue

"Sac-à-femme"

La France est toute prête à légiférer sur le sujet. Les Belges ont précédé.

« Les femmes contrevenant à la loi sur le port du voile intégral pourront être exposées à un stage de citoyenneté en complément ou à la place d'une amende de 150 euros. »

Les speakerines de France 2, de TV5 utiliseront bientôt l'expression « women's bags » pour signaler des burqas ambulantes!

Sac. Définition (une ou deux parmi mille): >> Habit simple et grossier, qui sert de signe et d'instrument de pénitence et d'affliction.  >>Espèce de poche en toile, en cuir ou étoffe, ouverte par le haut et cousue par le bas et par les côtés.

Un sac de crin. À la gueule du sac. L'entrée, l'ouverture du sac.

Sac de blé, de charbon, d'avoine, de plâtre, de farine, de pommes de terre, de femmes musulmanes inégales de l'homme, etc.,

...du lat. saccus, qui vient du grec, dérivé des langues sémitiques : hébreu, schak. - - Un autre fort lien avec ce peuple originaire de la péninsule arabique...

Les Hébreux et les Arabes sont frères. Par son épée, Mahomet est venu mettre une chicane atavique entre eux.

Une invention mahométane, l'Allah pour la nommer, est fortement récupérée, ces dernières décennies, par les intégristes de la violence sous biens des formes mêmes féminines.

  

Le parfait submitter, l'élogieux coraniste aiment à dire et s'en convaincre « Il y a tout dans le saint Coran », même l'humour.

Pro-Vie et amalgame.

Ce sourire paternaliste est celui du berger Ouellet. 
Berger sous houppelande, tuque et belle crosse. La crosse épiscopale est un bâton surmonté d'une croisette entourée de deux figures de serpents affrontés qui symbolisent la prudence et la sagesse. ---- Tout comme l'habit ne fait pas le moine, la crosse ne donne pas la sagesse.


(...)pour dénoncer le barbarisme, on trouve toujours dans ces zones désespérées des prêtres et des religieuses catholiques héroïques, prêts à tout pour sauver des vies de civils innocents.

C'est à ces prêtres et à ces religieuses, de Montréal ou de Kinshasa, que le cardinal Ouellet plante un couteau dans le dos. C'est le drame de tout ça: les bonnes actions des églises sont constamment sapées par les salopards du Vatican comme Ouellet.

Je refuse de croire que tous les prêtres catholiques du Québec pensent comme le cardinal Ouellet. (...)
Pour remonter à LA SOURCE.


«Déconnecté.» «Rétrograde.» «Inacceptable.» Le cardinal Marc Ouellet est sévèrement critiqué pour ses déclarations prononcées vendredi dernier au congrès de Campagne Québec-Vie. Devant environ 200 personnes, (...)
Autre SOURCE.


(...) Mais de quel Dieu fait-vous la promotion (...)
(...) Dans la religion catholique, la femme n'a aucun droit. Elle sert presque exclusivement à faire des enfants. Alors c'est sur que l'avortement et la contraception pour eux...ça les bousculent. (...)
Autre SOURCE. (LIRE LES COMMENTAIRES)

Ad nauseam jusqu'au mal de mère!

Corollaire.

L’obscurantisme du Vatican alimente l’homophobie.

Des religieux s’engagent contre les LGBTphobies.

Pilule anticonceptionnelle, moeurs, libération.

Il y a 50 ans ce mois-ci que les autorités médicales américaines ont autorisé la vente de la pilule anticonceptionnelle. Le Canada, qui n'a emboîté le pas que neuf ans plus tard, a tout de même été plus précoce que la France, qui n'a autorisé la pilule anticonceptionnelle qu'en 1973. Mathieu Perreault (La Presse)

Bien que mise au point en 1955 par un Américain, le Dr Gregory Pincus (1903-1967), elle est tout d'abord commercialisée en Allemagne fédérale en 1956, quatre ans avant les Etats-Unis. RTL INFO.

Situons-nous en France, au début du XIXe siècle. La Révolution avait guillotiné suffisamment pour inquiéter le clergé de la disparition des fidèles. Après la Restauration, il n'y avait que des femmes dans les églises. Fallait travailler à renouveler le cheptel, reprendre autorité. La solution envisagée: créer de nouveaux péchés!

La sexualité conjugale, le « péché d'Onan » n'étaient pas à l'ordre des visites aux confessionnaux du temps. On s'attaquera donc aux femmes toujours présentes sur le parvis. Une théologie rigoriste condamnera la sexualité sans natalité, et Vlan! Contraception et masturbation seront, dans un premier temps, « valorisées » quelque peu par le trop tolérant bureau pastoral bien nommé « Sacrée Pénitence ». Le Saint Office, héritier de l'Inquisition, en fera des défenses très strictes. Une encyclique viendra nourrir ce sujet de sexe.

L'Église respirant lentement et constante dans ses erreurs, le 50e anniversaire de ce décrétale sera soulignée par Pie XI, en 1930, pour sa condamnation du divorce et sa réprobation de la contraception.

(texte rappel, largement inspiré des travaux de Mathieu Perreault et de la revue catho-franco Esprit, no: février 2010, LANGLOIS Claude)

Puisqu'il faut bien en rire, je vais tenter l'impossible.

Situons-nous en Gaspésie, Québec profond, à l'été de 1970. Je campe un temps divin avec une belle « ma blonde ». Les chansons de Georges Dor et sa poésie nourrissent les émotions des plus blasés hippies errant de Matane à Havre-Aubert. J'ai besoin de condoms! Coudon! Faut bien que le corps exulte dans ce bain d'influences.

« Courageusement », j'entre dans la pharmacie du village (dont je ne me souviens pas du nom). Ce n'était pas une surface Jean-Coutu! La gentille commis me dit d'adresser ma requête qui la rend rougissante, directement au pharmacien.

• Bonjour, je désire une boîte de préservatifs... Des capotes.
• Oui, oui. J'avais compris. Avez-vous votre prescription du médecin?
• Non. Pourquoi?
• Le clerc (*) confirme: « Je ne peux vous en vendre sans ordonnance! »

(*) Clerc... clergé. Oui, encore en ce temps, la Gaspésie était dominée par un clergé d'obédience strictement catholique romaine.

De retour à Montréal où ce « problème » n'existait plus, j'en parle à un ami d'origine gaspésienne. Après son gros rire, il me dit cette histoire commerciale.

« Quand je projète de descendre en Gaspésie, j'achète des boîtes de capotes. Je les revends aux gars d'en-bas. Le profit paie mon voyage! ». Un marché noir caché par les soutanes noires des curés.

Invitation - - - Colloque

Les 19, 21 et 22 mai à Montréal,
à la Grande Bibliothèque,  au 475, boul. de Maisonneuve Est

et le 20 mai, à Québec,
au Musée de la civilisation,  au 85,  rue Dalhousie

Ouvert à tous      Pas de réservation, ni d’inscription    Prix d’entrée 10.00$

Pour consultation du programme: voir la source.

Cache-tête

C'est à pleurer.

Pleurez...
Mômannnn.

Cent 100sures. Wo. Sommes des tchickens...

Bon ben là, ça va ferrr comme le fer de la Côte-Nord!

Représentation de Mahomet. "Mahomet" introzéternisé, non canonisé...

Allah en image, en imaginazzzion, ne pouvant faire autrement...

Ci-git l'image du mythe Internetisé...

Plouk!...

 Ainsi, l'a-t-"IL" créée.
Bien pourquoi la cacher??
S'il y a qqcs de comparables entre la femme et l'homme, c'est bien leurs capacités intellectuelles, leur tête!

Allah l'a pas encore une fois.

Un islamiste et son devoir religieux de tuer; un résultat.

Pourquoi?

Extrait de « Ma vie rebelle », Ayaan Hirsi Ali, Nil Editions, 2006, p. 461...

… « Quelques jours plus tard, j'avais rendez-vous avec la production d'une émission de télévision on' ne peut plus néerlandaise, Les Invités de l'été, à laquelle je devais participer à la fin du mois d'août. C'est une émission où les invités parlent d'eux pendant trois heures et sélectionnent des extraits d'autres programmes qui les ont marqués : vieilles sitcoms, événements sportifs historiques, documentaires ou émissions pour enfants. Les spectateurs prennentplaisir à se remémorer ces souvenirs inscrits dans la

mémoire collective, en même temps que la personne interviewée. N'ayant pas vécu assez longtemps aux Pays-Bas pour avoir ce genre de souvenirs, j'ai demandé à l'équipe de production si elle accepterait de diffuser à la place un court-métrage sur lequel je travaillais avec Theo Van Gogh. Il pourrait être prêt le 29 août, le jour de l'enregistrement de l'émission. Je leur ai décrit le film dans ses grandes lignes. Ils m'ont dit que ce serait inhabituel, mais ils ont

accepté. J'ai appelé Theo, et nous avons décidé de nous lancer.

Le film que nous avons fait ensemble, Submission, Part One, s'intéresse avant tout à la relation entre l'individu et Allah. L'islam se distingue du christianisme et du judaïsme par le fait que l'homme doit à Dieu une soumission totale : c'est une relation de maître à esclave. Le culte d'Allah implique l'obéissance absolue aux règles qu'Il a édictées et le renoncement absolu aux pensées et aux actes qu'Il a proscrits. Moderniser l'islam, l'adapter aux idéaux contemporains requerrait de remettre en question ces règles, mais l'islam est ainsi fait que tout désaccord avec Dieu est blas­phème : on n'a pas le droit de se considérer comme Son égal.

Le Coran raconte l'histoire frappante de la façon dont Satan fut chassé du royaume des anges. Après la création d'Adam, Allah ordonna aux anges de s'incliner devant premier homme, mais Satan refusa d'obéir. Il tint tête à Allah : pourquoi lui, ange éminent, devrait-il s'humilier devant une créature de boue? Pour le punir, Allah l' expulsa du paradis, et depuis ce jour Satan essaye de détourner Adam et sa descendance du Droit Chemin. Tout homme qui doute du bien-fondé des lois d'Allah est la proie de Satan.

On raconte cette histoire à la plupart des petits musulmans. Enfant, elle m'obsédait. À présent, je me rendais compte que pour réussir à émanciper les musul­manes il fallait d'abord libérer l'esprit de l'ensemble des musulmans de cette obligation rigide et dogmatique d'obéissance. Le Coran décrit sans cesse Allah comme «L'Indulgent, Le Très Miséricordieux» et répète qu'Il nous a donné une volonté propre. Dans ce cas, me suis-je dit, pourquoi s'opposerait-II à un petit débat?

Quand j'ai commencé l'écriture du scénario, j'ai décidé d'utiliser la forme de la prière pour un dialogue avec Allah. J'ai imaginé une femme debout au milieu d'une pièce. À ses pieds, un tapis de prière. Dans chaque coin, quatre autres femmes illustrent les souffrances provoquées par le respect littéral de certains versets du Coran. La femme au centre de la pièce est voilée, mais son voile est transparent de façon à mettre Allah au défi de contempler ce qu'II a créé, le corps de la femme. Sur son torse nu est inscrite la première sourate du Coran, la Sura Fatiha, par lequel les musulmans doivent commencer chacune de leurs prières. 

  La femme garde la tête baissée et le regard fixé sur l'ex­trémité du tapis, où se pose d'habitude son front quand elle se prosterne pour exprimer sa soumission absolue. Mai après avoir récité la Sura Fatiha, elle relève la tête. Et, tandis que la caméra se déplace vers la femme qui se trouve dans le premier coin, elle s'adresse à Allah. Elle lui dit qu'elle s'est toujours efforcée de lui obéir, mais que, sur Ses ordres, on l'a blessée et brisée. Parce qu'elle est tombée amoureuse, on lui a infligé, en Son nom, cent coups de bâton. Elle termine, très simplement, par la phrase : « Je pourrais ne plus me soumettre. »

Dans le deuxième coin, il y a une femme que l'odeur de son mari dégoûte. On l'a forcée à l'épouser, et à présent elle doit se soumettre à lui sexuellement, car le Coran dit : « Quand vos femmes se sont purifiées, alors cohabitez avec elles suivant les prescriptions d'Allah. » Dans le troisième coin, une femme battue par son mari au moins une fois par semaine : « Celles dont vous craignez l'infidélité, admo­nestez-les, reléguez-les dans des lits à part, battez-les.» Dans le quatrième coin, enfin, une jeune fille qui vit cloîtrée dans sa propre maison. Violée par son oncle, enceinte, elle attend son châtiment pour avoir eu un rapport sexuel sans être mariée.

J'ai intitulé le film Submission, Part One parce que la soumission à l'islam cause beaucoup d'autres souffrances que je comptais évoquer plus tard. Je voyais ce film comme le premier d'une série qui remettrait en question la relation de maître à esclave entre Dieu et l'individu. Le message que je voulais faire passer, c'était que le Coran était l'œuvre de l 'homme, non de Dieu. À ce titre, nous devions nous sentir libres de l'interpréter et de l'adapter à l'époque moderne plutôt que de tenter, par de douloureuses contor­sions, de vivre comme les premiers fidèles, dans un passé lointain et terrible.

Le film était facile à réaliser. Theo ne voulait pas s'em­bêter à constituer des dossiers de demande de subventions: on allait tourner un petit film de dix minutes, on verrait bien ce qu'il deviendrait. À la fin du mois de juillet 2004, j'avais terminé le scénario. Theo a loué un studio avec quelques accessoires et engagé une actrice et une maquilleuse. » ...

- - - - - - -

Mohammed Bouyeri, 27 ans, l'assassin du cinéaste néerlandais Theo Van Gogh, a fait, jeudi 2 février 2006, un rappel que Mahomet « a prêché la violence ».

Culture. Je cultive mon jardin.

Je cultive mon dégoût de l'islam. Je bêche de gros livres. Je ne suis heureusement pas seul... Faut lire "Bienvenue en l'an 632" de Patrick Lagacé du journal LaPresse 24 avril 2010. C'est venu "me chercher". Voici un effet, ma ponte livresque.

Madame  Ayaan Hirsi Ali

Une Femme. De musulmane à athée.

Un phare anti-islamiste.

La nouvelle Voltaire noire de la France islamophobe.

Intellectuelle. Prix Simone de Beauvoir 2008.

Son héro? Spinoza.

Somalienne, née le 13/11/1969, excisée à l'âge de 5 ans.

Naturalisée aux Pays-Bas. Députée néerlandaise.

Scénariste du documentaire « Insoumise »(*) qui a entraîné l'assassinat du réalisateur Theo Van Gogh.

Dans le contexte de l'après 11 septembre, elle traite courageusement « Mahomet de terroriste et de pervers »; considère qu'il n'y a « pas de cohabitation possible entre l'islam et l'Occident.»

Principales luttes: droit des femmes et leur intégrité physique.

Extrait de son livre (traduction de l'anglais) « Ma vie rebelle », Nil Editions, 2006, p. 401

« J'ai cessé de considérer le Coran comme un texte sacré: j'y voyais désormais un document historique, l'oeuvre d'un humain. Ce n'était qu'une version des événements, celle des hommes qui l'avaient écrit, cent cinquante ans (150 ans après...) après la mort du Prophète. Et c'était une version très arabe, influencée par la culture brutale, sectaire, obsédée par le contrôle des femmes et sans merci. »

J'ajoute une référence prise dans « Le Courrier UNESCO, nov. 2001 »

"...la nature «incréée» (essentiellement divine) du Coran. Ce dogme s’est imposé très tardivement, trois à quatre siècles après la mort du Prophète. "

Les mythologies islamiste, coranique, prophéto-mahométiste entretiennent l'idée du texte inspiré par les mythes Allah et archange Gabriel, tout en reconnaissant Mahomet comme illettré et 'militaire'. - - Internet, invention des mécréants s'il en est, foisonne de sites prosélytes, 'avocatiers' à outrance, tout en dictats pour « prouver » et pousser au fond de la gorge l'immanence d'une des folies des hommes.

Aali Hirsi Ali est toujours au combat. À lire: Une Europe de poltrons s’est livrée à l’Islam.

(*) Pour aider à comprendre les images menant à l'assassinat, des circonstances et un résumé du scénario de Submission, Part One , sont présentés dans le billet qui suivra.

Je hais l'islam; je hais les imams du creuset de mahohohomet.

«Une femme libre, les scandalise! » Kateb Yacine, par Djemila Benhabib, auteure, Avril 2010

J’ai frémi de douleurs lorsque j’ai appris l’horreur dont sont victimes des femmes travailleuses à Hassi Messaoud. Une fois la nuit tombée, des dizaines de lâches armés jusqu’aux dents se sont transformés en justiciers de l’ordre moral, en traquant des travailleuses jusque dans leurs modestes logements pour marquer leur chair du sceau de l’infamie et leur infliger les pires sévices. Singulièrement, pour m’extraire du choc que je venais de subir par cette lugubre nouvelle, Kateb Yacine est venu à ma rescousse pour me dire : «Une femme libre, les scandalise! ».

Lorsque la ville sombre dans le noir, une pluie de malédictions s’abat sur ces travailleuses venues des quatre coins du pays pour gagner leur pain. Soutiens de famille pour la plupart, elles ont renoncé à leur milieu de vie habituel pour parcourir des centaines de kilomètres et  nourrir plusieurs bouches. Leurs gîtes ont été saccagés et leurs effets personnels volés et, comme si cela ne suffisait pas, les viols et les tortures se sont multipliés  et banalisés sans que cela n’ébranle, outre mesure, les services de police complices de ces atrocités.

Qu’arrive-il à cette ville, l’une des plus sécurisées du pays où se bousculent les compagnies pétrolières étrangères? La ruée vers l’or noir obscurcit-elle tant les esprits? Que se passe-t-il dans cet îlot orangé du Sahara où poussent le laurier-rose et l’eucalyptus et qui fait courir les touristes européens friands de méditation, de nuits étoilées et de thé vert? L’histoire retiendra qu’à l’ombre de l’oasis où les torchères crachent leurs volutes de fumée vers le ciel et où le dollar est roi, coule le sang des femmes, témoins d’un âge qu’on pensait révolu.

Les corps de ces travailleuses porteront, pour toujours, à tout jamais, les stigmates de ces nuits rythmées de leurs cris de souffrance. Saigner les travailleuses et ouvrir grands les bras aux compagnies étrangères pour pomper les richesses du pays, est-ce la conception du développement économique version 2010? Hassi-Messaoud aurait pu devenir une source folle d’espérance, elle qui a su transformer cette terre ingrate en symbole de richesse. Et pourtant le miracle n’est que mirage. Qu’est-ce que la richesse d’un pays lorsqu’elle se bâtit sur la douleur des femmes ? (source. Suite)

Cinq années pour Benoît XVI, une crise de confiance historique

 Lettre ouverte aux évêques catholiques du monde, par Hans Küng, théologien, Le Monde, 17 avril

Joseph Ratzinger, désormais Benoît XVI, et moi-même étions entre 1962 et 1965 les plus jeunes théologiens du concile Vatican II. Aujourd’hui, nous sommes les deux plus âgés et les seuls à être encore pleinement en activité. Mon œuvre, je l’ai toujours mise au service de l’Église. C’est pourquoi, en ce cinquième anniversaire de l’intronisation du pape, je me tourne vers les évêques, par cette lettre ouverte, préoccupé que je suis par le souci que nous donne notre Eglise en proie à la plus profonde crise de crédibilité qu’elle ait connue depuis la Réforme. Je n’ai en effet pas d’autres moyens de les atteindre.

J’ai beaucoup admiré le pape Benoît pour m’avoir, moi son critique, invité à une conversation amicale de quatre heures lors de son entrée en fonctions. Cette rencontre qui a été saluée dans l’opinion publique, c’est le moins que l’on puisse dire, avait éveillé en moi l’espoir que Joseph Ratzinger, mon ex-collègue de l’Université de Tübingen, finirait par trouver le chemin d’une rénovation de l’Eglise et d’un rapprochement œcuménique, dans l’esprit de Vatican II.

Cet espoir, comme celui de tant de catholiques engagés a, hélas, été déçu, ce que j’ai fait savoir au pape de diverses manières dans la correspondance que nous avons échangée depuis. Il a sans aucun doute rempli quotidiennement et consciencieusement les devoirs de sa charge et nous a également gratifiés de trois précieuses encycliques sur la foi, l’espérance et l’amour. Mais pour ce qui est des grands défis de notre temps, son pontificat se présente de plus en plus comme celui des occasions manquées et non des occasions saisies :  (pour lire la suite, voir la SOURCE )

Pour que plus de gens lisent ce texte.

L’ère post-Rushdie, par Mario Roy, éditorialiste, La Presse, 13 mars 2010

Salman Rushdie annonce qu’il publiera bientôt le récit des 20 années de ce qu’il appelle sa «clandestinité». L’aventure de cet écrivain britannique d’origine indienne est unique et, en effet, vaut certainement la peine d’être racontée: lui et ses Versets sataniques ont fait l’histoire.

Il y a désormais l’avant et l’après-Rushdie.

Autant que la fusion planétaire des économies, la sentence de mort prononcée contre lui en 1989 constitue un aspect majeur de la vague contemporaine de mondialisation. À Téhéran, l’ayatollah Khomeini se donne alors le pouvoir de condamner à mort le citoyen d’un autre État. Et il ordonne que, quelque part dans le monde, se manifeste un bourreau.

C’est un fait nouveau: même la Sainte Inquisition n’était jamais allé aussi loin…

On aura évidemment noté que cette sentence transnationale a été provoquée par un livre. Or, la première vague «moderne» de mondialisation, au XVIIIe siècle, s’était incarnée dans la distribution internationale d’un autre livre, l’Encyclopédie de Diderot, ouvrage fondateur de la civilisation occidentale…

***

Ce qui mène au second aspect important de l’affaire.

Prononçant sa fatwa ubi et orbi, l’ayatollah Khomeini a agi dignement, dans le respect de la civilisation telle qu’il la concevait. L’Occident, lui, a lâchement renié ses plus essentielles valeurs.

L’État britannique, responsable de la défense de son citoyen, n’a pas agi. Margaret Thatcher a plutôt reconnu la fatwa, qualifiant à son tour les Versets sataniques de «profondément offensants» envers l’islam. Lorsqu’on a scandé «Égorgeons Rushdie!» dans les rues de Londres, le ministre de l’Intérieur n’a ordonné aucune arrestation pour incitation au meurtre; il a préféré déclarer l’écrivain coupable de ne pas «comprendre les institutions du pays auquel il appartient»! Les autres puissants regardèrent le plafond en sifflotant. Et des autorités religieuses cachèrent mal leur joie de voir renaître le péché de blasphème.

Au total, c’est Rushdie qui devait être emprisonné pendant des années derrière une muraille de policiers.

Surtout, le pli était pris de plier.

Aujourd’hui, l’Occident ne défend plus jamais ses valeurs, ni dans les grandes occasions ni dans les petites, ni au Québec ni ailleurs. Et il fabrique lui-même ses bourreaux. Le dernier en lice est une Américaine, «Jihad Jane», maintenant aux arrêts. Elle préparait apparemment l’assassinat d’un artiste qui a blasphémé. Comme Rushdie, comme les caricaturistes danois, comme feu le cinéaste néerlandais Theo Van Gogh.

L’affaire confirme que, dorénavant, la mondialisation consiste également en ceci: à partir d’une fatwa prononcée cette fois en Irak, on peut réquisitionner par internet une Américaine de Philadelphie, ainsi que des complices de l’Algérie, de la Libye, de la Palestine et de la Croatie vivant tous en Irlande, afin d’exécuter un Suédois coupable d’offense à un prophète vivant en Arabie au VIe siècle.

Nous vivons une époque moderne.

C’est l’ère post-Rushdie dans toute sa splendeur.

                     http://www.cciel.ca/

Pour retrouver la source et bien d'autres documents associés, CCIEL)

Pâques et Pédophilie

sont des termes qui ne vont pas ensemble.

Coco

Pâques. Pâques avec Benoît XVI? Vous soulignez? Fêtez?

Aux chocolat et cocos? Au jambon québécois-ananas-sirop-d'érable? Agneau recette brithish?

Faudrait pas oublier ce pape blanc de Rome avec toute cette merde médiatique qui n'en finit plus de jouer au sac et ressac.

Quel tabou ne ferait pas un cas de "panique morale"?

 Ayant déjà échangé sur le sujet de la pédophilie avec un correspondant, voici que ce matin, il déniche un article qui rencontrait nos idées communes. La suggestion vient d'un blogue:

Avant de conclure que "c'est certainement du bonbon collant d'ensoutanés", lisez... Durant votre lecture, vous pourrez vous faire accompagner d'une belle musique à dénicher dans la marge de droite...

J'ai senti que "notre opinion" (et bien plus) y était clairement exprimée. Je qualifierais ce texte de "décantation".

J'ajoute cette réflexion. - - Combien de mères de famille ont fermé les yeux, caché les faits, feint d'ignorer la douleur crève-coeur parce que, dans le village, le père, l'oncle fautifs auraient été montrés du doigts, incluant les victimes... La famille aurait possiblement éclaté... Les enfants confiés à l'État... On n'a pas tenu de statistiques la-dessus! Et on n'en tient pas encore.

En cet été-de-3-jours ressuscité, vivez bien ces records!

Je me souviens d'un temps de Pâques où...

...nous sortions enfin nos vélos... les décorions de fleurs de papier offertes à l'occasion des premiers jours du printemps par le vendeur de "mello rolls", de "boules de coco-nut", de "lunes de miel", d'Orangade Crush (bouteille brune), de pétards; un temps où rien ne coûtait plus d'un dollar et donnait un paradis aux enfants. Le semainier paroissial insistait, deux ou trois semaines à l'avance, "Cérémonie/célébration/bénédiction de nos engins". Enfant-de-choeur-surplis-soutane, je tenais le bénitier et le curé Gagnon "arrosait" d'une généreuse ondée, la masse grouillante des bicycles et leur pilote. Arborant de tout ce qui attirait l'attention,  les "béssiks" à trois vitesses créaient des envies, des rêves d'avenir.

Seulement 50 ans d'écart entre 1960 et 2010. Quel monde de différence… (extrait d'un courriel du jour)

Michel apporte son couteau à l’école car il ira dans la forêt après la classe. Il montre son couteau à Jean et lui dit qu’il pense se fabriquer un lance-pierre.
Année 1960 :
Le directeur voit son couteau et lui demande où il l'a acheté pour aller s'en acheter un pareil.
Année 2010 :
L'école ferme, on appelle la POLICE , on emmène Michel en préventive. TVA monte le cas en épingle aux informations, en direct depuis la porte de l'école.
****************
Tu fais une bêtise en classe.
Année 1960 :
Le prof t'en sacre deux derrière la tête. En arrivant chez toi, ton père t'en sacre deux autres.
Année 2010 :
Le prof te demande pardon. Ton père te demande pardon et t'achète une moto.
****************
Daniel et Marc se disputent et se flanquent quelques coups de poing après la classe…
Année 1960 :
Les autres les encouragent, Marc gagne. Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.
Année 2010 :
L'école ferme. TVA souligne la violence scolaire, le Journal de Montréal en fait sa première page et en consacre 2 autres à "l'affaire".
****************

Eric vole un paquet de gomme à l’épicerie du quartier ; son père lui administre une correction et lui fait comprendre les choses.
Année 1960 :
Eric ne volera plus, grandit normalement, fait des études, va à l’université et devient un excellent homme d'affaire.
Année 2010 :
La police arrête le père d'Eric pour maltraitance sur un mineur. Eric rejoint une bande de délinquants. Le psy arrive à convaincre sa soeur, que son père abusait d'elle et on le met en prison.
****************

À la course à pied, Jean se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter.
Année 1960 :
En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
Année 2010 :
Jocelyne est accusée de perversion sur mineur, se retrouve au chômage et est condamnée à 3 ans de prison. Jean fait thérapie sur thérapie pendant 5 ans. Ses parents réclament des dommages et intérêts à l'école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof au chômage et endettée, se suicide.
***************
Changement de l’heure à l’automne.
Année 1960 :
Arrive le jour du changement de l'heure d'été à l'heure d'hiver. Rien d'autre à signaler.
Année 2010 :
Arrive le jour du changement de l’heure d'été à l'heure d'hiver. Les gens souffrent d'insomnie et de dépression.
*****************