Un islamiste et son devoir religieux de tuer; un résultat.

Pourquoi?

Extrait de « Ma vie rebelle », Ayaan Hirsi Ali, Nil Editions, 2006, p. 461...

… « Quelques jours plus tard, j'avais rendez-vous avec la production d'une émission de télévision on' ne peut plus néerlandaise, Les Invités de l'été, à laquelle je devais participer à la fin du mois d'août. C'est une émission où les invités parlent d'eux pendant trois heures et sélectionnent des extraits d'autres programmes qui les ont marqués : vieilles sitcoms, événements sportifs historiques, documentaires ou émissions pour enfants. Les spectateurs prennentplaisir à se remémorer ces souvenirs inscrits dans la

mémoire collective, en même temps que la personne interviewée. N'ayant pas vécu assez longtemps aux Pays-Bas pour avoir ce genre de souvenirs, j'ai demandé à l'équipe de production si elle accepterait de diffuser à la place un court-métrage sur lequel je travaillais avec Theo Van Gogh. Il pourrait être prêt le 29 août, le jour de l'enregistrement de l'émission. Je leur ai décrit le film dans ses grandes lignes. Ils m'ont dit que ce serait inhabituel, mais ils ont

accepté. J'ai appelé Theo, et nous avons décidé de nous lancer.

Le film que nous avons fait ensemble, Submission, Part One, s'intéresse avant tout à la relation entre l'individu et Allah. L'islam se distingue du christianisme et du judaïsme par le fait que l'homme doit à Dieu une soumission totale : c'est une relation de maître à esclave. Le culte d'Allah implique l'obéissance absolue aux règles qu'Il a édictées et le renoncement absolu aux pensées et aux actes qu'Il a proscrits. Moderniser l'islam, l'adapter aux idéaux contemporains requerrait de remettre en question ces règles, mais l'islam est ainsi fait que tout désaccord avec Dieu est blas­phème : on n'a pas le droit de se considérer comme Son égal.

Le Coran raconte l'histoire frappante de la façon dont Satan fut chassé du royaume des anges. Après la création d'Adam, Allah ordonna aux anges de s'incliner devant premier homme, mais Satan refusa d'obéir. Il tint tête à Allah : pourquoi lui, ange éminent, devrait-il s'humilier devant une créature de boue? Pour le punir, Allah l' expulsa du paradis, et depuis ce jour Satan essaye de détourner Adam et sa descendance du Droit Chemin. Tout homme qui doute du bien-fondé des lois d'Allah est la proie de Satan.

On raconte cette histoire à la plupart des petits musulmans. Enfant, elle m'obsédait. À présent, je me rendais compte que pour réussir à émanciper les musul­manes il fallait d'abord libérer l'esprit de l'ensemble des musulmans de cette obligation rigide et dogmatique d'obéissance. Le Coran décrit sans cesse Allah comme «L'Indulgent, Le Très Miséricordieux» et répète qu'Il nous a donné une volonté propre. Dans ce cas, me suis-je dit, pourquoi s'opposerait-II à un petit débat?

Quand j'ai commencé l'écriture du scénario, j'ai décidé d'utiliser la forme de la prière pour un dialogue avec Allah. J'ai imaginé une femme debout au milieu d'une pièce. À ses pieds, un tapis de prière. Dans chaque coin, quatre autres femmes illustrent les souffrances provoquées par le respect littéral de certains versets du Coran. La femme au centre de la pièce est voilée, mais son voile est transparent de façon à mettre Allah au défi de contempler ce qu'II a créé, le corps de la femme. Sur son torse nu est inscrite la première sourate du Coran, la Sura Fatiha, par lequel les musulmans doivent commencer chacune de leurs prières. 

  La femme garde la tête baissée et le regard fixé sur l'ex­trémité du tapis, où se pose d'habitude son front quand elle se prosterne pour exprimer sa soumission absolue. Mai après avoir récité la Sura Fatiha, elle relève la tête. Et, tandis que la caméra se déplace vers la femme qui se trouve dans le premier coin, elle s'adresse à Allah. Elle lui dit qu'elle s'est toujours efforcée de lui obéir, mais que, sur Ses ordres, on l'a blessée et brisée. Parce qu'elle est tombée amoureuse, on lui a infligé, en Son nom, cent coups de bâton. Elle termine, très simplement, par la phrase : « Je pourrais ne plus me soumettre. »

Dans le deuxième coin, il y a une femme que l'odeur de son mari dégoûte. On l'a forcée à l'épouser, et à présent elle doit se soumettre à lui sexuellement, car le Coran dit : « Quand vos femmes se sont purifiées, alors cohabitez avec elles suivant les prescriptions d'Allah. » Dans le troisième coin, une femme battue par son mari au moins une fois par semaine : « Celles dont vous craignez l'infidélité, admo­nestez-les, reléguez-les dans des lits à part, battez-les.» Dans le quatrième coin, enfin, une jeune fille qui vit cloîtrée dans sa propre maison. Violée par son oncle, enceinte, elle attend son châtiment pour avoir eu un rapport sexuel sans être mariée.

J'ai intitulé le film Submission, Part One parce que la soumission à l'islam cause beaucoup d'autres souffrances que je comptais évoquer plus tard. Je voyais ce film comme le premier d'une série qui remettrait en question la relation de maître à esclave entre Dieu et l'individu. Le message que je voulais faire passer, c'était que le Coran était l'œuvre de l 'homme, non de Dieu. À ce titre, nous devions nous sentir libres de l'interpréter et de l'adapter à l'époque moderne plutôt que de tenter, par de douloureuses contor­sions, de vivre comme les premiers fidèles, dans un passé lointain et terrible.

Le film était facile à réaliser. Theo ne voulait pas s'em­bêter à constituer des dossiers de demande de subventions: on allait tourner un petit film de dix minutes, on verrait bien ce qu'il deviendrait. À la fin du mois de juillet 2004, j'avais terminé le scénario. Theo a loué un studio avec quelques accessoires et engagé une actrice et une maquilleuse. » ...

- - - - - - -

Mohammed Bouyeri, 27 ans, l'assassin du cinéaste néerlandais Theo Van Gogh, a fait, jeudi 2 février 2006, un rappel que Mahomet « a prêché la violence ».

Culture. Je cultive mon jardin.

Je cultive mon dégoût de l'islam. Je bêche de gros livres. Je ne suis heureusement pas seul... Faut lire "Bienvenue en l'an 632" de Patrick Lagacé du journal LaPresse 24 avril 2010. C'est venu "me chercher". Voici un effet, ma ponte livresque.

Madame  Ayaan Hirsi Ali

Une Femme. De musulmane à athée.

Un phare anti-islamiste.

La nouvelle Voltaire noire de la France islamophobe.

Intellectuelle. Prix Simone de Beauvoir 2008.

Son héro? Spinoza.

Somalienne, née le 13/11/1969, excisée à l'âge de 5 ans.

Naturalisée aux Pays-Bas. Députée néerlandaise.

Scénariste du documentaire « Insoumise »(*) qui a entraîné l'assassinat du réalisateur Theo Van Gogh.

Dans le contexte de l'après 11 septembre, elle traite courageusement « Mahomet de terroriste et de pervers »; considère qu'il n'y a « pas de cohabitation possible entre l'islam et l'Occident.»

Principales luttes: droit des femmes et leur intégrité physique.

Extrait de son livre (traduction de l'anglais) « Ma vie rebelle », Nil Editions, 2006, p. 401

« J'ai cessé de considérer le Coran comme un texte sacré: j'y voyais désormais un document historique, l'oeuvre d'un humain. Ce n'était qu'une version des événements, celle des hommes qui l'avaient écrit, cent cinquante ans (150 ans après...) après la mort du Prophète. Et c'était une version très arabe, influencée par la culture brutale, sectaire, obsédée par le contrôle des femmes et sans merci. »

J'ajoute une référence prise dans « Le Courrier UNESCO, nov. 2001 »

"...la nature «incréée» (essentiellement divine) du Coran. Ce dogme s’est imposé très tardivement, trois à quatre siècles après la mort du Prophète. "

Les mythologies islamiste, coranique, prophéto-mahométiste entretiennent l'idée du texte inspiré par les mythes Allah et archange Gabriel, tout en reconnaissant Mahomet comme illettré et 'militaire'. - - Internet, invention des mécréants s'il en est, foisonne de sites prosélytes, 'avocatiers' à outrance, tout en dictats pour « prouver » et pousser au fond de la gorge l'immanence d'une des folies des hommes.

Aali Hirsi Ali est toujours au combat. À lire: Une Europe de poltrons s’est livrée à l’Islam.

(*) Pour aider à comprendre les images menant à l'assassinat, des circonstances et un résumé du scénario de Submission, Part One , sont présentés dans le billet qui suivra.

Je hais l'islam; je hais les imams du creuset de mahohohomet.

«Une femme libre, les scandalise! » Kateb Yacine, par Djemila Benhabib, auteure, Avril 2010

J’ai frémi de douleurs lorsque j’ai appris l’horreur dont sont victimes des femmes travailleuses à Hassi Messaoud. Une fois la nuit tombée, des dizaines de lâches armés jusqu’aux dents se sont transformés en justiciers de l’ordre moral, en traquant des travailleuses jusque dans leurs modestes logements pour marquer leur chair du sceau de l’infamie et leur infliger les pires sévices. Singulièrement, pour m’extraire du choc que je venais de subir par cette lugubre nouvelle, Kateb Yacine est venu à ma rescousse pour me dire : «Une femme libre, les scandalise! ».

Lorsque la ville sombre dans le noir, une pluie de malédictions s’abat sur ces travailleuses venues des quatre coins du pays pour gagner leur pain. Soutiens de famille pour la plupart, elles ont renoncé à leur milieu de vie habituel pour parcourir des centaines de kilomètres et  nourrir plusieurs bouches. Leurs gîtes ont été saccagés et leurs effets personnels volés et, comme si cela ne suffisait pas, les viols et les tortures se sont multipliés  et banalisés sans que cela n’ébranle, outre mesure, les services de police complices de ces atrocités.

Qu’arrive-il à cette ville, l’une des plus sécurisées du pays où se bousculent les compagnies pétrolières étrangères? La ruée vers l’or noir obscurcit-elle tant les esprits? Que se passe-t-il dans cet îlot orangé du Sahara où poussent le laurier-rose et l’eucalyptus et qui fait courir les touristes européens friands de méditation, de nuits étoilées et de thé vert? L’histoire retiendra qu’à l’ombre de l’oasis où les torchères crachent leurs volutes de fumée vers le ciel et où le dollar est roi, coule le sang des femmes, témoins d’un âge qu’on pensait révolu.

Les corps de ces travailleuses porteront, pour toujours, à tout jamais, les stigmates de ces nuits rythmées de leurs cris de souffrance. Saigner les travailleuses et ouvrir grands les bras aux compagnies étrangères pour pomper les richesses du pays, est-ce la conception du développement économique version 2010? Hassi-Messaoud aurait pu devenir une source folle d’espérance, elle qui a su transformer cette terre ingrate en symbole de richesse. Et pourtant le miracle n’est que mirage. Qu’est-ce que la richesse d’un pays lorsqu’elle se bâtit sur la douleur des femmes ? (source. Suite)

La pipe au papa du Pape Pie pue (Prévert).

From France, Firminy.

> On dit   que la langue française est compliquée, mais que dire de l'Anglais   !
        > >   Français: "de 1H58 à 2H02 : de une heure cinquante-huit à deux heures deux."
        > Anglais: "from two to two to two two"
         
        > Français : "Trois sorcières regardent trois montres Swatch. Quelle sorcière regarde quelle montre Swatch ?"
        > Anglais: "Three witches watch three Swatch watches. Which witch watch which Swatch watch??"
       
        > Et maintenant pour les spécialistes...
        > Français: "Trois sorcières suédoises et transsexuelles regardent les boutons de trois montres Swatch suisses. Quelle sorcière suédoise transsexuelle  regarde quel bouton de quelle montre Swatch suisse?"
        > Anglais: (accrochez-vous): "Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches. Which Swedish switched witch watch which Swiss Swatch watch switch?"
       
        > On peut aller se rhabiller avec nos chaussettes sèches !!....

Encore?
Pour les petits et les grands.

Cinq années pour Benoît XVI, une crise de confiance historique

 Lettre ouverte aux évêques catholiques du monde, par Hans Küng, théologien, Le Monde, 17 avril

Joseph Ratzinger, désormais Benoît XVI, et moi-même étions entre 1962 et 1965 les plus jeunes théologiens du concile Vatican II. Aujourd’hui, nous sommes les deux plus âgés et les seuls à être encore pleinement en activité. Mon œuvre, je l’ai toujours mise au service de l’Église. C’est pourquoi, en ce cinquième anniversaire de l’intronisation du pape, je me tourne vers les évêques, par cette lettre ouverte, préoccupé que je suis par le souci que nous donne notre Eglise en proie à la plus profonde crise de crédibilité qu’elle ait connue depuis la Réforme. Je n’ai en effet pas d’autres moyens de les atteindre.

J’ai beaucoup admiré le pape Benoît pour m’avoir, moi son critique, invité à une conversation amicale de quatre heures lors de son entrée en fonctions. Cette rencontre qui a été saluée dans l’opinion publique, c’est le moins que l’on puisse dire, avait éveillé en moi l’espoir que Joseph Ratzinger, mon ex-collègue de l’Université de Tübingen, finirait par trouver le chemin d’une rénovation de l’Eglise et d’un rapprochement œcuménique, dans l’esprit de Vatican II.

Cet espoir, comme celui de tant de catholiques engagés a, hélas, été déçu, ce que j’ai fait savoir au pape de diverses manières dans la correspondance que nous avons échangée depuis. Il a sans aucun doute rempli quotidiennement et consciencieusement les devoirs de sa charge et nous a également gratifiés de trois précieuses encycliques sur la foi, l’espérance et l’amour. Mais pour ce qui est des grands défis de notre temps, son pontificat se présente de plus en plus comme celui des occasions manquées et non des occasions saisies :  (pour lire la suite, voir la SOURCE )

Si j'avais les ailes d'un ange, je partirais pour ...

( Pour un transcendant fond d'écran )

Pour que plus de gens lisent ce texte.

L’ère post-Rushdie, par Mario Roy, éditorialiste, La Presse, 13 mars 2010

Salman Rushdie annonce qu’il publiera bientôt le récit des 20 années de ce qu’il appelle sa «clandestinité». L’aventure de cet écrivain britannique d’origine indienne est unique et, en effet, vaut certainement la peine d’être racontée: lui et ses Versets sataniques ont fait l’histoire.

Il y a désormais l’avant et l’après-Rushdie.

Autant que la fusion planétaire des économies, la sentence de mort prononcée contre lui en 1989 constitue un aspect majeur de la vague contemporaine de mondialisation. À Téhéran, l’ayatollah Khomeini se donne alors le pouvoir de condamner à mort le citoyen d’un autre État. Et il ordonne que, quelque part dans le monde, se manifeste un bourreau.

C’est un fait nouveau: même la Sainte Inquisition n’était jamais allé aussi loin…

On aura évidemment noté que cette sentence transnationale a été provoquée par un livre. Or, la première vague «moderne» de mondialisation, au XVIIIe siècle, s’était incarnée dans la distribution internationale d’un autre livre, l’Encyclopédie de Diderot, ouvrage fondateur de la civilisation occidentale…

***

Ce qui mène au second aspect important de l’affaire.

Prononçant sa fatwa ubi et orbi, l’ayatollah Khomeini a agi dignement, dans le respect de la civilisation telle qu’il la concevait. L’Occident, lui, a lâchement renié ses plus essentielles valeurs.

L’État britannique, responsable de la défense de son citoyen, n’a pas agi. Margaret Thatcher a plutôt reconnu la fatwa, qualifiant à son tour les Versets sataniques de «profondément offensants» envers l’islam. Lorsqu’on a scandé «Égorgeons Rushdie!» dans les rues de Londres, le ministre de l’Intérieur n’a ordonné aucune arrestation pour incitation au meurtre; il a préféré déclarer l’écrivain coupable de ne pas «comprendre les institutions du pays auquel il appartient»! Les autres puissants regardèrent le plafond en sifflotant. Et des autorités religieuses cachèrent mal leur joie de voir renaître le péché de blasphème.

Au total, c’est Rushdie qui devait être emprisonné pendant des années derrière une muraille de policiers.

Surtout, le pli était pris de plier.

Aujourd’hui, l’Occident ne défend plus jamais ses valeurs, ni dans les grandes occasions ni dans les petites, ni au Québec ni ailleurs. Et il fabrique lui-même ses bourreaux. Le dernier en lice est une Américaine, «Jihad Jane», maintenant aux arrêts. Elle préparait apparemment l’assassinat d’un artiste qui a blasphémé. Comme Rushdie, comme les caricaturistes danois, comme feu le cinéaste néerlandais Theo Van Gogh.

L’affaire confirme que, dorénavant, la mondialisation consiste également en ceci: à partir d’une fatwa prononcée cette fois en Irak, on peut réquisitionner par internet une Américaine de Philadelphie, ainsi que des complices de l’Algérie, de la Libye, de la Palestine et de la Croatie vivant tous en Irlande, afin d’exécuter un Suédois coupable d’offense à un prophète vivant en Arabie au VIe siècle.

Nous vivons une époque moderne.

C’est l’ère post-Rushdie dans toute sa splendeur.

                     http://www.cciel.ca/

Pour retrouver la source et bien d'autres documents associés, CCIEL)

Après 47 jours d'une retraite en ligne...

Je ne me souvenais plus que le carême durait non pas 40 mais bien 46 jours. L'origine du mot carême, selon le TLF, c'est pourtant 'quarante', quadragesima! Mais, c'est là un détail de latiniste nostalgique... L'essentiel, c'est que j'ai suivi jusqu'au bout la Retraite dans la ville, mise en ligne -- de main de maître -- chaque du jour depuis le 17 février dernier par les Dominicains de Lille.

Quotidiennement. Temps de méditation. Temps de prière. Temps de lecture du blogue et des commentaires de certains retraitants : une centaine parmi les quarante mille 'officiellement inscrits' à cette retraite planétaire.

Quotidiennement : c'était devenu comme un rituel. « M'arrêter, prendre le temps... »
Temps de méditation : un verset du Nouveau Testament 'revisité' par un Dominicain. Écouté, lu, relu et surligné. Quant à méditer, aussi bien le faire sérieusement...
Temps de prière : hymnes et psaumes chantés par les moines en 'grégorien moderne'. Écouté en suivant les paroles dont certaines répétées, répétées, répétées pour les siècles des siècles...
Temps de lecture : à la recherche de ce que peuvent bien chercher ou manifester d'autres 'retraitants' dans ce blogue entièrement consacré à la 'parole de Dieu'...

Je crois être croyant. Est-ce que je le suis plus après cette expérience? Sincèrement : non, mais... Je suis et serai sans doute toujours un croyant qui doute. Incrédule? Presque-croyant, plutôt.

Et les médias qui décident pour nous de l'actualité ne font rien pour atténuer ce doute; mais c'est là une autre histoire...

Ce matin, le rituel des 47 derniers jours m'a manqué... Surtout le Temps de prière... J'ai trouvé apaisant d'écouter les moines prier, même sans être capable 'd'embarquer', de les écouter chanter en me demandant s'il leur arrivait de douter comme tout le monde.

Chose promise; chose faite...

Si j'ai l'intention de récidiver l'an prochain?
-- Oui, sans hésitation. Pour l'apaisement.

D'autres questions?

Pâques et Pédophilie

sont des termes qui ne vont pas ensemble.

Coco

Pâques. Pâques avec Benoît XVI? Vous soulignez? Fêtez?

Aux chocolat et cocos? Au jambon québécois-ananas-sirop-d'érable? Agneau recette brithish?

Faudrait pas oublier ce pape blanc de Rome avec toute cette merde médiatique qui n'en finit plus de jouer au sac et ressac.

Quel tabou ne ferait pas un cas de "panique morale"?

 Ayant déjà échangé sur le sujet de la pédophilie avec un correspondant, voici que ce matin, il déniche un article qui rencontrait nos idées communes. La suggestion vient d'un blogue:

Avant de conclure que "c'est certainement du bonbon collant d'ensoutanés", lisez... Durant votre lecture, vous pourrez vous faire accompagner d'une belle musique à dénicher dans la marge de droite...

J'ai senti que "notre opinion" (et bien plus) y était clairement exprimée. Je qualifierais ce texte de "décantation".

J'ajoute cette réflexion. - - Combien de mères de famille ont fermé les yeux, caché les faits, feint d'ignorer la douleur crève-coeur parce que, dans le village, le père, l'oncle fautifs auraient été montrés du doigts, incluant les victimes... La famille aurait possiblement éclaté... Les enfants confiés à l'État... On n'a pas tenu de statistiques la-dessus! Et on n'en tient pas encore.

En cet été-de-3-jours ressuscité, vivez bien ces records!

Recensement dernier.

L'Inde entame jeudi le recensement de sa population de plus d'un milliard d'habitants, une tâche faramineuse à laquelle vont s'employer pas moins de 2,5 millions de fonctionnaires.

 À la presque-veille de la Résurrection. La Chrétienté en éveil...

Toi et tes péchés additionnés...  As-tu pensé, avant de commettre, le nombre de comtables il fallait pour apporter la preuve? Le Juge jugera sur preuvessss...

C'est le ciel ou l'enfer.

La chance que tu as pour diminuer tes angoisses...

Il est beaucoup plus confortable de penser qu'  'après', il n'y a rien, que de supposer l'enfer, ou un dieu entrepôt, ...ou une justification d'être de "mon tout petit individu".

Le soleil tant voulu, nous emprisonne. Le soleil nous bouche la vue. La nuit, la nuit claire nous libère. Il ne faut que lever les yeux. Penser 'autrement'. Juste voir. Expérimenter. J'allais dire "se devenir savant"...

Ixthus